Blog

Jun 27, 2023

La falla de la protección contra caídas genera una multa de $60 mil para B. Phillips Company

Un trabajador se cayó de un segundo piso y sufrió lesiones graves. B. Phillips Company (1987) Limited, una empresa especializada en trabajos de reparación de cimientos, estructuras y edificios, ha sido multada con 60.000 dólares

Trabajador cayó desde un segundo piso y sufrió heridas graves

B. Phillips Company (1987) Limited, una empresa especializada en trabajos de reparación de cimientos, estructuras y edificios, recibió una multa de $60,000 luego de una lesión en el lugar de trabajo que tuvo lugar el 17 de agosto de 2020.

Sucedió en Nanticoke, Ontario, donde la empresa estaba realizando trabajos de mantenimiento y reparación en un horno de oxígeno después de haber sido contratada para realizar el trabajo por el fabricante de acero Stelco Inc. Parte del trabajo incluyó el reemplazo de un faldón protector en un recipiente utilizado para purificar acero.

“Para acceder al barco, los trabajadores ingresaban desde el segundo piso a través de tres grandes puertas en una pasarela de mucho tráfico, que estaba abierta a numerosos trabajadores”, se lee en un comunicado emitido por el Ministerio de Trabajo, Inmigración, Capacitación y Desarrollo de Habilidades.

“Las puertas centrales se abrían a una plataforma de gran tamaño equipada con barandillas y capaz de soportar el equipo necesario para los trabajos de reparación. Las otras dos puertas no tenían plataformas de ingeniería y B. Phillips Company erigió barandillas temporales complementadas con cinta amarilla de precaución a lo largo de las aberturas”.

Un trabajador empleado por Stelco se apoyó en una de estas barandillas temporales, lo que provocó que se soltara y provocara una caída y lesiones graves.

El juicio encontró que la empresa no había cumplido con las normas y medidas de seguridad exigidas por la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional.

Contrariamente a las precauciones de seguridad especificadas, B. Phillips Company no impidió el acceso al área peligrosa ni proporcionó medidas de protección adecuadas, como una barandilla o dispositivos de protección contra caídas.

La empresa fue declarada culpable de violar las secciones 13(1)(b) y 14 del Reglamento 851 de Ontario. Además, se determinó que la empresa no había tomado precauciones razonables en virtud de la sección 25(2)(h) de la Ley de Salud Ocupacional y Ley de Seguridad, lo que en última instancia conduce a las lesiones del trabajador.

Stelco también enfrentó cargos en el caso, pero el tribunal absolvió a la empresa de todos los cargos.

Este caso subraya la importancia crítica de utilizar dispositivos de protección contra caídas adecuados y las consecuencias humanas y legales que pueden surgir cuando no se utilizan estos métodos de control de riesgos.